Рассказ очень хороший, с детства его помню. Перечитала - аж расчувствовалась. ) Я Бредбери всегда любила.

А вы по научной фантастике фанатеете или по фэнтези? Я периодами и то, и то любила, особенно в детстве. А недавно читала читала Урсулу Ле Гуин, но без особого удовольствия.

А я научной в детстве обкушалась. )) Папа мой всю жизнь ее читает и не надоедает ему.

Булычова очень любила. У меня даже мелафон был свой - коробочка, на дне пластилин, в него воткнуты осколки елочных игрушек. ) И только ради последней страницы я мне выписывали "Пионерскую правду". Булычов в частности там печатался.
Стругацких читала все, что было в библиотеке (не слишком много). Беляева читала, страшно вспомнить, но в 10 -12 лет нравилось. Человек-амфибия покорил мое воображение, я потом еще долго перед сном придумывала продолжения. Помню, у меня все было замысловато и сложно, но красиво. )))
Лема не помню. Ефремов нравился очень. Опять же, сейчас удивляюсь: он же так занудствовать умеет, в каждой книге длинные рассуждения-поучения что хорошо и что правильно. Но за лихие картины, за полет фантазии все ему прощала. ) Да и убеждениями его проникалась.
Были еще какие-то сборники фантастики, нашей и зарубежной - я проглатывала все. Помню, лет 14 мне было, когда попался сборник, кажется, американской фантастики. Один рассказ я даже сейчас могу пересказать - так в память врезался. Меня совершенно поразило полное отсутствие хоть какой-то морали. Повествование такое легкое, веселое, самые жуткие вещи воспринимаются как любые обыденные. Жаль, ни автора, ни название не помню.

Да, это скорее к сказкам, но мне очень нравился Грин. Любовных романов тогда как-то не густо было. А Сто верст по реке чем не оно? Или Вперед и назад. И еще Синий каскад Теллури Мое детско-подростковое воображение это покорило совершенно. Я всех герое-любовников себе представляла такими: яркими внешне и психопатистыми по поведению. )

Отредактировано Snowberry (2006-11-01 22:14:28)

ВасиЛиса, ты настолько точно выразила то, что я хотела сказать! Мысль материальна!

Во-во, и мы так же!

Про Поселок точно, знатная вещь, во всяком случае 15 лет назад так было, сейчас после всего прочитанного- уже даже и не знаю, надо вспомнить детство, перечитать.

Вот он.
http://www.lib.ru/BULYCHEW/poselok.txt

Отредактировано ВасиЛиса (2006-11-02 01:37:04)

Я думаю, дело не в запрограммированности. Ты видела фильм "Первый после бога?" Тоже про отечественную, но современный фильм. Картинки красивые, сюжетец так себе, но не важно. ИМХО, разница в том, что режиссеру было насрать на эту ВОВ, он отца и брата на ней не терял. А вот советские фильмы - они с болью сняты. Я вообще не всегда могу их смотреть, так душу выворачивают. Они действительно сильные.

Для меня это большая проблема. Главное, что вдалбливалось - это "не выделяйся, будь как все" (в советские времена было даже запрещено строить частные дома выше 6 метров, что бы люди не обуржуивались), "богатый - плохой", и т.п. Главное, терпеть не могу подобные вещи, но все-таки нет-нет, а в себе замечаю.
Помните, как неодобрялось любое частное предпринимательство? В детстве я все понять не могла, почему слово "единоличник" - ругательство. Казалось бы - единая личность все лучше, чем двойная. )) Или всевозможные порицания жадности? Сейчас задумываюсь - ведь абсурд же. А тогда столько этого абсурда было, что его мало кто вообще замечал.

Решила этот разговор выковырить в отдельную тему.

А можно title? Спасибо

Empire 'V' Повесть о настоящем сверхчеловеке

Вначале мне скучновато было, но когда дочитала до рассуждений о гламуре и дискурсе - я могла только тянуть "ЫЫЫЫ!!!". Не могу сказать, что смешно, как бывает смешно над картинкой. Но очень, очень забавно. Так и хочется то одно высказывание, то другое запомнить, что бы как-нибудь непринужденно ввернуть в разговоре. ))))
Вообще, все приколы Пелевина контекстные - не знаешь его и не прикольно. ) Но как-то так получается, что мне как раз понятно на что он намекает. Такое впечатление, что он живет в сети и читает примерно то же, что и большинство.
И очень меня забавляет, как он сам над собой стебется.