Вспомнила супер-книгу, которую нужно читать всем, кто еще не читал. Не важно, есть муж или будет. )
Языки любви.
Джейн, знаешь, мне кажется, ты рассуждаешь очень уж... долго подбирала слово, так и не подобрала. Индивидуалистично, что ли? В общем, звучит так, точно брак в твоем представлении - это жизнь двух людей рядом, чуть соприкасаясь, но друг другом не проникаясь, друг на друга не воздействуя. Вроде двух шестеренок в часах. Может, так оно и есть.
Но есть немного другая реальность. Точнее - та же, со взглядом на нее под другим углом. Ты хочешь взять мужчину, который уже состоялся. Почему нет? Одно но: а зачем ему ты, зачем вообще женщина? Ну, есть определенные нужды, можно заключить договор и быть вместе, пока обоих устраивает. Но, знаешь, в таком партнерстве и пол-то неважен. Деторождение, пожалуй, может быть аргументом. И то, в наше время и это можно решить за деньги без необходимости заключать брак. В общем, получается брак совершенно бесполый - партнерство, как любое другое.
Про другую реальность. Если ты воспринимаешь мужчину, как мужчину, а он тебя - как женщину, вы становитесь необходимы друг другу, дополняете друг друга как две полярности до цельного, законченного образа. По нынешним временам это большая редкость. В таком браке совсем другая энергетика. Женщина дает энергию, которая мужчине не доступна, а мужчина возвращает ей это материальными благами. Я уже писала об этом. Понимаю, что для большинства людей это будет звучать как призыв женщине сидеть дома и прыгать вокруг мужа. На самом деле это не совсем так. И даже совсем не так. Очень трудно объяснить, что значит "давать энергию". Кто-то понимает это на чувственном уровне, но большинство - нет. Так вот, самое главное тут в роли женщины - откликаться на мужчину. Я когда первый раз читала об этом, не могла понять. Пример такой. Мужчина приходит и говорит: мол, идем скорее туда-то, идем. И женщина не спрашивает: зачем, почему, куда - просто собирается и идет. Или он обращается к ней с чем-то невразумительным, а она выслушивает, не пытаясь ничего объяснить ему. Я для себя сделала вывод, что мужчину не нужно пытаться понять, что ли. Принимать - важно, отвечать на его просьбы - важно, а все его действия проверять логикой точно не нужно. ) Как-то так. В конце концов это приводит к постоянному ощущению мужа как незнакомого человека. И к сильному притяжению между им и тобой. Что очень сказывается на качестве секса. )
Так вот, Джейн, я это только к тому, что ты можешь взять Принца и превратить его в лягуха. ) А можешь и лягушку в принца. )) Ты права, что не делаешь на это ставку. Но не права, что исключаешь такую возможность. Твоя реакция на потенциального мужа как на мужчину, биохимическая в том числе, будет важнее, чем детальный анализ данной личности.
Просто для вдохновенья: http://domilucka.livejournal.com/18964.html#cutid1
Начну с книг, потом подумаю и может дело пойдет. А то пока дальше самопоедания типа "Бедная я, несчастная, все замужем, а я нет" не идет. 
), чтобы появился мужчина. Но не знаю что и не знаю как.
